Komentarze do: REWOLUCJA w DnB NORD !!!

Autor: Piotr Soboń

Piotr Soboń — Fri, 16 Jul 2010 16:07:42 +0000

W umowie kredytowej ma Pan wyraźnie napisane, że warunkiem uruchomienia jest dostarczenie m.in.: „Potwierdzenie złożenia, poświadczonego przez właściwy Sąd, właściwie opłaconego wniosku o wpis hipoteki w Księdze Wieczystej prowadzonej dla Nieruchomości”. Takie potwierdzenie otrzymuje się albo po przez oddzielne potwierdzenie wniesienia opłaty, albo po przez pieczątkę pracownika sądu, na pierwszej stronie wniosku „wniesiono opłatę 200zł”. Składając wniosek w sądzie należy tego dopilnować, ponieważ może Pan np. za 3 miesiące dostać zawiadomienie, że wniosek odrzucono z powodu braku wniesienia opłaty. I jak Pan udowodni, że opłata została wniesiona ?
Potwierdzenie jest tak samo ważne dla Banku jak i dla Pana i jest to jeden z warunków uruchomienia, a kredyt jest wypłacany w ciągu 5 dni roboczych, jeśli są spełnione wszystkie warunki uruchomienia.

Autor: Miś

Miś — Fri, 16 Jul 2010 06:19:32 +0000

ja jestem już „w połowie” tzn po złożeniu 3 lub 4 wniosków (już nie pamiętam ile), po kilkukrotnym składaniu tych samych dokumentów (oczywiście jak już złożyliśmy „wszystkie wymagane dokumenty” okazywało się – najczęściej po 3-4 dniach – że jeszcze czegoś „brakuje”). Same wyciągi z konta dosyłałem 3 razy! Podpisałem umowę – za 5 dni miała być kasa….. i jestem w czarnej d…….!!!!! Analitycy chcą mi.in. „potwierdzenia opłaty wniosku o założeniu hipoteki” – mimo że tego nie było w wymaganiach i że w sądzie nie da sie tego wniosku złożyć bez opłaty! Rozumiem że mam skserować znaczki skarbowe! Doszło do tego że zamiast banku wykonawca kredytuje moją budowę – jeszcze parę tygodni i kredyt nie będzie mi potrzebny bo kasę i tak będę musiał zorganizować szybciej! NIE POLECAM!

Autor: Piotr Soboń

Piotr Soboń — Wed, 30 Jun 2010 21:45:47 +0000

kazik – faktycznie nieco dziwna sytuacja, nie znam sprawy więc się nie wypowiem… ale fakt – trochę dziwne Coś jednak musiało się Bankowi nie spodobać, ale co – nie mam zielonego pojęcia.

Autor: kazik

kazik — Wed, 30 Jun 2010 17:21:16 +0000

WIELKA ŚCIEMA!!! Dostałem decyzję odmowną z powodu „zbyt dużego ryzyka dla banku”. 3 m-ce wcześniej decyzja była pozytywna pod warunkiem stanu surowego zamkniętego mieszkania. Dodam, że zdolność kredytową mam dużo wyższą, wraz z małżonką stabilne dochody a buduje największa spółdzielnia mieszkaniowa w Warszawie. A i propozycja ustanowienia hipoteki na starym (własnym) mieszkaniu nie pomogła. TO JEST OSZUSTWO!!! Ostrzegam wszystkich, by na ten bank nie liczyli za bardzo!

Autor: Piotr Soboń

Piotr Soboń — Tue, 04 May 2010 19:32:06 +0000

Panie Marcinie – w 100% prawda! Zapraszam ponownie – podziałamy.
Postaram się, aby moi klienci których wnioski właśnie procesuję, napisali dwa słowa w komentarzach jak będzie już po wszystkim i jak to wszystko wyglądało w nowym procesie…